![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgA3YZjMczxJujNwtRfD29QQ9B2tshBJym9jOpr3W4pZTd5pka8FmxXsEWb7n20H5T2kclMgTBH-5mzSk3DDhjdYwnsIj4JpyUEVx35iGlOqXGh6Azzyu4lPCnb7ckq0WdMVS74P71iwys/s320/GetAttachment.jpg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhd9HydJkIkgc8eMq9A_eLhAwMgVI9LUvf1GjXC5H1D9Z2RvAIkjsjEuRJr2gwVLJBhidACq2f0nqGxiG6y81p3SXA1QBZAyDlZzY9S3wfAHf8gmrZklMEFrOiPHoYUgD7rGvMk7xitj74/s320/GetAttachment-1.jpg)
Ces deux immeubles de même style ont été construit tout près l'un de l'autre, aux 151 et 173 rue de Fontenay, par le même architecte et à la même époque (1905-1906). Qu'est-ce qui les différencie, sinon leur largeur et l'état de propreté de leur façade?
L'immeuble de gauche a été placé sur l'inventaire du patrimoine architectural de la ville à préserver absolument.
Celui de droite est réservé par la mairie pour des logements sociaux, donc expropriable, et il peut être détruit...
2 poids, 2 mesures ?
2 commentaires:
J'ai découvert cette histoire en recevant un tract sur le marché. Habitant la ville, j'ai comparé par moi-même l'architecture de ces deux immeubles et, en effet, la différence de traitement qui les affecte est incompréhensible!
Qui donc classe des adresses en architecture remarquable à la mairie? Serait-ce une taupe?
Courage aux habitants du 151!!!
Enregistrer un commentaire